Fórumok
Youtube-feltöltő baszt kellett csinálnom, aztán ehhez regisztráltam (akartam) egy google accot.
Ahhoz, hogy regisztráljak, meg KELL adni a telefonszámomat.
Hogy majd ő küld nekem sms-en kódot, amivel ellenőriz.
Ez mi a f*sz? Ilyet lehet? (megadtam egy cégeset, de attól még monnyonle)
Hol lehet ez ellen anyázni?
Hozzászólások
Nekem nem kert soha telefonszamot, de most meglestem a regisztracios oldalt, es most sem keri.
Anyazni anyazhatsz itt nyugodtan, de sok helyen elfogadott a telefonszam elkerese.
Pl ha jol remlik mondtak hogy facebook is ker bizonyos esetekben.
------------------
http://www.youtube.com/watch?v=Sf8cM7f6P2I
Igen, én is belefutottam már a facebook-on. De van telefonszám hitelesítés iwiw-en (ha sms-ben akarsz üzenetet küldeni az üzenőfalra), sms-ben igazol vissza a vatera, az upc myupc nevű szutyka is kötelezően kéri a telefonszámot (akkor is, ha amúgy nem adtad meg nekik).
Na az ilyenekre van nekem egy tesco gazdaságos telefon: 2-3000 ft-ért elhozod, telefonon aktiválod, működik. Alapból 1 évig él a kártya, akkor is, ha nem töltöd fel. Nekem ez hetente kb. 5 percre van bekapcsolva. Aztán ha lejár a kártya, megy a kukába.
Nesze semmi fogd meg jól: élő szám, így a "hitelesítés" menni fog, de hogy semmire nem megy vele, az biztos :)
- rezso -
jah facebook keri meg is adtam allitolag el is kuldte a kodot de sose erkezett meg. tobbszor is probaltam, semmi.
A'rpi
Nekem elsőre megérkezett, 1-2 percen belül.
- rezso -
> Hol lehet ez ellen anyázni?
szerinted lenne ertelme?
nem teccik nem hasznalod. Van ezer masik.
123456789 nem jó???
SMS-en küld kódot, amivel vissza kell igazolnod, úgyhogy nem.
Meg az egyébként sem telefonszám.
Hétvégén a gyerek gmail-es címe le volt tiltva ideiglenesen, kért egy telószámot egy emil, majd sms-benkapott egy jelszót, és aztán jó lett, azóta sincs vele gond.Na ez mi lehet?
Nálunk is volt 2 e-mail fióknál is ilyen, én se tudom miért van.
A robotok ellenőrzik hogy tényleg emberek vagytok-e. :D Túl gépiesnek "vélték" a levelezést. :D Itt kezdődik az AI.
Nézd meg a kimenő leveleit, nekem ugyanez volt, kiderítettem, hogy feltörték a fiókom, és volt pár spam a címemről küldve. Én is meglepődtem, de utólag már "örülök".
---------------------------------------------------------------------------------
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
spam az megvolt, jött nekem is, meg anyának is, de a gmail lerendezte nálunk ;)
Spam gyanús levél ment ki a fiókodból.
Néha kér a google nem minden esetben. Tőlem is kért már. Ez most tényleg olyan nagy probléma?
Használod a postafiók szolgáltatását mást is tudni fog rólad nem csak a telefonszámot elhiheted :D
Ha zavar, ne használd én is csak azt tudom mondani.
Mindig megmosolygom, amikor egy ingyenes (!) szolgáltatásra megy a kritika. :)
mindig megmosolygom, amikor ingyenesnek hiszik a google szolgáltatásait.... hint: attól, hogy készpénzt nem fizetsz érte, még nem ingyenes.
Szerintem ingyenes:
http://www.youtube.com/t/about
"Lehetőséged van egy ingyenes fiók elkészítésére, majd videók feltöltésére, a nap legnépszerűbb videóinak megtekintésére, vagy akár meg is oszthatod az imént talált érdekes videót az ismerőseiddel."
Ők magukat ingyenesként reklámozzák...
UP:
Az ingyenes véleményem szerint "ellenszolgáltatás nélküli"... márpedig a Youtube-nak semmi közvetlen értéket képviselő javat nem szolgáltatok... IMHO ingyenes...
De ne grammarnaziskodjunk... arra ott van az "Álljunk meg egy szóra!" :D
Nem ingyenes, és van ellenszolgáltatás: megnézed a csatolt tartalmakat, amelynek megnézését nem tudod elkerülni. Üzletmodell ahol a végfelhasználó személyi szabadságának paramétereiről mond le. Ingyenes akkor lenne, ha nem lenne kereskedelmi a szolgáltatás. Ameddig az, nem ingyenes, csak más fizeti a cehhet (ingyen sör, ha eltáncolod a "labamba"-t)
Ha figyeled a threadet akkor rájössz, hogy azt kritizáltam, hogy a user számára igen is díjmentes szolgáltatásra nem illik verni a nyálunkat. A kocsmába ha meghívsz valakit egy sörre, és az pampog hogy így nem jó úgy nem jó azért te is szájon csapod.
"create free account" => megszokott formula, account wo fees ez neki e free.
Ha a kocsmába azért hívod el, mert akarsz tőle vmit, (pl. hogy szavazzon rád) akkor már biza legyen jó az a sör. Márpedig a youtube-nak gazdasági érdeke a látogató és még inkább a feltöltő..
Menthetetlen vagy! :)
Nem ingyenes, csak díjmentes. Közvetlenül ugyan nem fizetsz érte, viszont a látogatásod során megtekintesz marketing és pr tartalmakat is. Ezek elemzése ill. a reklámbevételek azok amiket a látogatásoddal biztosítasz a google részére.
Olvastad ugye a post-omat? Nem én mondom, a youtube About mondja hogy ingyenes. :) Nekik kell panaszlevelet írni :D, én csak idéztem...
itt szerintem az ingyenes kovetkezo jelentese az amire gondolt a nagy google: "mindenfele fizetseg nelkuli" (nem a semmibe nem kerulore). Neked tenyleg fizetned nem kell ,es jutubon nem tudod a reklamokat kikerulni imho. Nameg naluk tarolodnak a felhasznalok videoi, ami nekik ertek.
--
Unix is user friendly - it's just picky about it's friends.
Hmm, leirnad akkor kerlek az ingyenesseg definiciojat?!
------------------
http://www.youtube.com/watch?v=Sf8cM7f6P2I
ingyenes=semmit sem adsz a szolgaltatas ellenertekekent. Az en definiciom szerint a magan (illetve ceg eseten ceges) dolgok talcan kinalasa is ellenertek.
--
Unix is user friendly - it's just picky about it's friends.
Ha a tálcán kínált dolgaim csak arra használja fel, hogy jobban célzott reklámokat toljon az arcomba (ez nekem jó) akkor ki nem szarja le? Ha meg másra, akkor úgyis szarrá perelnék meg otthagyná mindenki, ami neki nem jó. Szóval ki nem szarja le?
meg otthagyná mindenki
Hogy te mekkorát tévedsz... nem sok fogalmad van az emberek működéséről.
Elmondok egy sztorit erről: a piacon az anyámat egyszer az egyik zöldséges átverte. Na jó nemcsak egyszer, de egy alkalommal olyan szinten, hogy kb csak 80 dkg volt az amit a mérleg 1 kg-nak mért. Ekkora eltérésnél már kézzel is jól érezte, hogy ez kevesebb és panaszt tett a piacfelügyeletetnél. A felügyelők rögtön odamentek a zöldségeshez és ledületből - hogy a zöldséges ne tudja elrakni - lekapták a súlyt a mérlegről, aminek az alja teljesen szét volt fúrva. Jó látványosan körbemutatták a sorban várakozó vevőknek, és a zöldségest kemény 5000 Ft-ra bűntették, jegyzőkönyvfelétel stb. Az emberek pedig egy szó nélkül álltak tovább a sorban, majd miután a felügyelők elmentek, szépen vásároltak tovább. A zöldségesnél, amelyikről immáron semmi kétségük nem lehetett, hogy 20%-al átveri őket. Senki nem ment el a sorból.
Na ennyit arról, hogy otthagyná mindenki a Google-t, ha kiderülne, hogy visszaélnek a mailboxok tartalmával.
---
Internet Memetikai Tanszék
ha most adok neked a saját szerveremen egy imap postafiókot, hozzáféréssel, az számodra ingyenes lesz, mivel én nem húzok belőle semmi hasznot, a leveleidbe nem nézek bele, rólad nem tudok meg semmit és nem fizetsz érte.
A gmail első felhasználói szabályzata, amit elsöpört a népharag, arról szólt, hogy minden emailed, a google appsba feltöltött doksid, prezentációd, egyebed, minden a google tulajdonába kerül.
tökre vicces lenne, hogy csinálsz egy árajánlatot, azt meg a google odaadja a versenytársadnak, aki ugyanoda pályázik. ez persze kisarkított példa, de az akkori szabályzat szerint életszerű és legális.
Ha a google-s cuccokat használod, minden rólad szóló infót átadsz a guglinak. Ez elég nyilvánvalóan érték, két okból:
- ezzel javítani tudja a hirdetéseit, több a bevétele. én azt gondolom, hogyha bárki rajtam pénzt akar keresni, abból részesedést kérek.
- a világon mindenki megpróbál minél nagyobb adathalmazokat összekotorni, statisztikázni, piacot szegmentálni, stb. stb. mi a fenének gyűjtenék az adatokat, költenek ennyi pénzt a felhalmozására, ha nem lenne érték a tőled megszerzett adat?
Akarattal vagy akaratlanul értéket képviselő dolgot adsz át a guglinak. ergo fizetsz érte, a gugli nem ingyen van.
És akkor még nem beszéltünk arról, hogy mit ad át a gugli titkosszolgálatoknak, egyéb feljogosított szerveknek a te adataidból. Akkor már nem csak fizetsz, rá is fizetsz, főleg, ha nem csak jogosított szervezetek kapnak belőle.
Ha adsz nekem egy imap fiókot a szervereden, használatra amiért nem kell fizetni nem lesz ingyenes, csak más fizeti meg az árát (ha ez az 1 fiók van a szerveren és semmi más funkciója nincs akkor pontosan a szerver üzemeltetésének és megvásárlásának költségével egyezik meg az ára a szolgáltatásnak amit jelen esetben _te_ fizetsz helyettem). Ameddig neked jó (valamilyen érdekből ie.: a google-nak jó gazdasági célok mentén mert csinálja) addig valóban nem kell fizetnem érte te fizetsz helyettem, de a te kezedben van a döntés meddig marad ez így, és milyen feltételek mellett.
Nem kell itt keresni semmiféle magyarázatot. A google-nek megéri "ingyen" adni mailt. Akkor valaki fizeti ezt.
igen, pontosan, mas fizeti meg az arat NEM TE, tehat _neked_ ingyenes. pontosan ugy ahogy azt mar elottem mondtak (es ahogy azt te is mondod).
Nem tudom jobban leírni az ingyen és a díj fizetése nélküli nem ugyanaz a magyar szó (nem is ugyanaz az angolban sem) és a free szó sem azt jelenti hogy ingyenes minden esetben (azt is jelentheti "szabad") ti akarjátok ingyenesnek fordítani.
en meg nem akarom neked elmagyarazni a relativitas fogalmat
sikerult 2x postolni...
Milyen ellenszolgaltatast nyujtok en a Google-nek csereben azert, hogy hasznalom a szolgaltatasait? Nem kotekszem, tenyleg erdekel. Nem fizetek nekik, nem adok nekik semmit, meg csak reklamokat sem nezek (az utolso darabig le vannak tiltva). Tehat?
ha tényleg érdekel miért teszed zárójelbe a választ?
Az en esetemben nem lehet valasz a reklamok megtekintese, hiszen nem nezem azokat. Egy darabot sem. Ezert erdekelne igazan, hogy szamomra mitol nem ingyenesek a Google szolgaltatasai.
máshogy fogalmazok:
vagy tényleg vak vagy hogy nem veszed észre a hirdetéseket, vagy szimplán nem akarod látni, például most is hirdettél, leírtad a cég nevét..
egyébként meg tl;dw
Leirom megy egyszer: nem latok reklamokat, hiszen mind egy szalig tiltom oket. Mindemellett a ceg nevenek puszta megemlitese onmagaban nem hordoz reklamerteket, hiszen se pozitiv, se negativ kontextusba nem helyeztem azt. Az, hogy ingyenes, tenymegallapitas, nem reklam.
sajnálom, 180 alatti az iq-m
"Mindemellett a ceg nevenek puszta megemlitese onmagaban nem hordoz reklamerteket..."
MÜSZI :)
Az hogy nem látsz reklámokat, mert letiltod, nem jelenti azt, hogy a szóban forgó cég nem bombáz Téged és másokat reklámokkal. Téged éppen nem érnek el, mert ügyes vagy, de a többi 99%-t igen. Badarság lenne azt hinni, hogy a Google CSAK BELŐLED él.
Másrészt ki fog találni új technológiákat, amivel el fog érni, ne aggódj.
Ez a Google-ingyenesség dilemma a perpeetum mobile-vel egyenértékű. Az emberiségben nincs olyan, hogy ingyen. Megjegyzem, a természetben sem. Ez csak egy szánalmas szó arra, hogy megtévesszék az emberek gondolkodását.
vagy csak egy technikai kifejezés (miszerint nem kell elővenned szó szerint a pénztárcádat) amit az ért félre aki akar
Szerinted, ha mindenki letiltja a reklámokat meddig marad a szolgáltatás? Ja hogy te csak az "okosokra" gondoltál... Nem szánalmas ez így?
Szerintem ingyenes az, amiért nem adsz számodra értéket képviselő dolgot. Azaz a gmail ingyenes, mert az, hogy reklámot nyomhatnak a pofádba számodra nem tehető pénzzé. Ugyanez van a különféle weblapokkal is amiket te ingyen olvashatsz, de nekik mégis van belőle hasznuk.
Mondj valamit ami jobban ingyen van mint a gmail/youtube/google maps!
És ha már ingyenes, akkor lehet sz*r? Nem értem a logikádat :\
nem, nem az ingyenesség miatt lehet szar, hanem amiatt ami a szerződésben van, viszont erőteljes _várható_ összefüggés van a kettő közt
tudom, hogy 180 alatti az iq-d, de nem írnád le, hogy mégis a szerződés mely részletei rosszabbak, mint bármely más ingyenes webmail szerződése?
elynye, megete a drupal a tízedesveszömet, nem értem, hogy jön ez* ide?
btw: nem illik kiragadni a szövegkörnyezetéből dolgokat, ha valaki nem tart reklámnak egy cégnevet magában, azt nem is említve hogy jelenleg nem magában állt hanem hogy tényleg lehet ingyen is használni azt amiben van annyi érték hogy mások képesek azért fizetni is, na annak úgy érzem ha 180 felett lenne tudnám csak elmagyarázni amit szerettem volna
* ps: a kérdésed
s/Youtube-feltöltő baszt kellett csinálnom, aztán ehhez regisztráltam (akartam) egy google accot./Youtube-feltöltő baszt kellett csinálnom, aztán ehhez regisztráltam (akartam) meg egy google accot./
A legnagyobb ár, amit fizetünk érte, az a rengeteg adat és információ, amit egy látszólag "ingyenes" google begyűjt rolunk. Keresési szokások, levelezés, dokumentumok, stb. Nem vagyok egy paranoid tipus, de valjuk be őszintén, nem semmi adatbázisa lehet a felhasználókról, és az isten sem tudja, hogy a reklám optimalizáláson kívül még mire (fogja) használja
mire (fogja) hasznalni?
tudom h te nem vagy isten (?) de tippelni lehet
Eladja egy marketingügynökségnek. Vagy egy marketingügynökségnek álcázott titkosszolgálatnak. Vagy egy marketingügynökségnek álcázott titkosszolgálatnak álcázott alien inváziós erőnek.
a Vknek?
"mire (fogja) hasznalni?"
Ennél sokkal érdekesebb, hogy mire fogja használni, az aki ellopja tőle. Ill. mire használja most, mert ez már jó eséllyel megtörtént.
Én ebben az ügyben kompromisszumot hoztam. A fontos adataim amazon s3-on vannak (titkosítva), a leveleimet Exchange account-on tárolom (független szolgáltatónál) és a fényképekre használom csak a Picasát. (Nem is ingyen, mert 20$-t fizetek a 80GB helyért évente.)
Talán így nem veszélyes. :)
--
http://www.naszta.hu