Az ezév áprilisi gyilkosságot elrettentő példaként állította be a magyar sajtó és liberális politika a Magyar Gárda ellen. A kalocsai eset a NOL cikkje alapján:
"Hogyan történt a gyilkosság? Információk szerint A. Péter egy vadásztőrrel több sebet ejtett áldozatán, átvágta a nyakát, valamint az egyik karját, majd a vérbe fagyott áldozatot letakarta egy horogkeresztes zászlóval. A rendőrségi szóvivő ez irányú kérdésünkre azt mondta: a gyilkosságról kegyeleti okok miatt nem közölhetnek részleteket. A. Pétert őrizetbe vették, majd kezdeményezték az előzetes letartóztatását. Az indítvány szerint a férfi különös kegyetlenséggel követte el a gyilkosságot. Megtudtuk: A. Péter beismerte tettét, de annak részleteiről nem tudott beszámolni, mert - elmondása szerint - nem emlékszik a részletekre.A. Pétert őrizetbe vették, majd kezdeményezték az előzetes letartóztatását. Az indítvány szerint a férfi különös kegyetlenséggel követte el a gyilkosságot. Megtudtuk: A. Péter beismerte tettét, de annak részleteiről nem tudott beszámolni, mert - elmondása szerint - nem emlékszik a részletekre. (....) A Magyar Gárda az üggyel kapcsolatban kiadott sajtóközleményében hangsúlyozta: A. Péter 2008 szeptembere óta - amelynek során a Magyar Gárda belső szabályozását megszegő, az alapítók eredeti célkitűzéseit megtagadó személyek egy része kizárással, más részük önként távozott - nem tagja a mozgalmuknak. "
A hírről elsőként közlő Bors magizin szerint valószínűleg a volt gárdista barátnőjének nem tetszett Péter náci beállítódása és a német birodalom jelképe a karjára tetoválva. Az újabb szakítás híre hallatán végezte ki barátnőjét Gyöngyikét Péter.
